勝手にまとめ
以下を勝手にまとめ
http://blogs.yahoo.co.jp/adankadan/6848256.html
- 「バグ内容」について、手法を記述してはいけない
- 「バグ内容」について、内容だけを書くのは問題がない
しかし、「バグ内容」を含む記事の削除については高く評価するしかし、「バグ内容」を含む記事には他に重大な問題があったので、削除については高く評価する- 「バグ内容」についての記事がブックマークされるのは危険
- 「バグの存在」が問題であるならそういう記事を書くのは不可解
解説
2と3について。問題がない内容を削除した事に対して高く評価する、って意味わかんない。何の問題もない記事を削除する必要がどこに？不要な行為を評価？なんで？
バグ内容に問題がなければほかの記述がまずかったんだろう。それでなっとっく納得*1。
4について。これはそうかもしれない。
5について。○○にはバグが存在します、という文言そのものに大した問題があるとは思えない。なぜならバグの存在しないシステムなんて幻想だから。(責任放棄するわけじゃないぞ断じて)
だが、「バグの実体」を書く事は危険がある。だから元記事が「バグの実体」について言及されているなら、その記事は削除すべきかもしれない。
指摘があったので修正してみた。
*1:なっとっく？nat okk?納突句？
