そこはお前の主張を書く場所じゃない

blackghost ネット SBM

これ
http://d.hatena.ne.jp/ghostbass/20070222/1172162722
の続き。

特定個人にとってのサマリーや要約に改悪されていたのを元の状態に戻していたのだが懲りずに編集している。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://b.hatena.ne.jp/entry/http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/44914758.html
ここにブックマークされたのは
http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/44914758.html
へのブックマーク。

曰く

完全にリソースの無駄。まったく建設的でないブクマ

だそうだが、何を以って無駄だの建設的でないと言えるのか？
そんなものはブックマークする本人が決めればいいのであって、特定個人の利益のためにブックマークしているわけではない。
だいたい、
http://d.hatena.ne.jp/ghostbass/20070112/1168622762#c1168666650

メリットというのは全ての人が同じメリットを感じるわけは絶対に無いという事を必ず念頭に置いて考えなければならない事だと思います。

http://d.hatena.ne.jp/ghostbass/20070112/1168622762#c1168717048

それをメリットと感じない人には不思議でしょうけれどもメリットと考える人を「居ない」と思うのも不思議です。

などと言っていた本人が他人の行動について無駄だの建設的でないだのと言うのは何なのだ？
いや、個人の意見としてそういうのは良い。そういう意見を封殺する気は毛頭ない。だから「転載は建設的だがブックマークは非建設的」と言おうが「ブックマークなどブラウザに記録すればよい、だからSBMなど不要」と言おうが構わない。

確かに私は「転載は無駄」と思っているしそういう主張もしてきた。だが「転載のメリット」については自分自身書いてきたはずだしそれを否定した覚えもない。否定したのは「転載のメリット」として挙げられたものが「記事本体を読めるメリット」であったりした場合だ。
そして数々の無断リンクサイトや転載サイトをブックマークし否定的コメントをつけたこともあるが、サマリーを否定的意見で書き換えた事などない。そしてサマリーが否定的意見で書き換えられた事を見たこともない。

サマリー＝全体の概要に特定評価をつけるべきではなく、個人の評価は個々に行うべきものである。そしてその機能がはてなブックマークには存在する。つまりブックマークコメントに個人の評価を書けばよい。足らなければ自分のサイトに自分の考えを表明すればよい。

はてなブックマークのブックマークページへのリンクを含む記事をはてなダイアリーで書けば自動的に当該ページに言及サイトとして登録される。

なぜそうしないのか。

ここで行われた行為は人々の善意によって成り立つ機能を特定個人の独善により踏み潰す行為であり、結果人々の善意を踏み潰す行為である。


念のためFAQ
Qブックマークのメリットとは何？
Aブックマークする人に聞けばいい。